Эпоха террора и двойных стандартов

В Daily Sabah вышла статья пресс-секретаря президента Турции Ибрагима Калына о двуличном подходе к проблеме терроризма

Эпоха террора и двойных стандартов

9 июня в районе Козлук восточного округа Батман группа террористов PKK нагрузила взрывчаткой угнанный автомобиль, открыла огонь по автомобилю мэра города Вейси Ышика и взорвала заминированный автомобиль у КПП жандармерии. Вейси Ышик и полиция не пострадали, но в теракте погибла оказавшаяся рядом в своей машине 22-летняя учительница музыки Шенай Айбюке Ялчин. А также в том теракте погиб военнослужащий Сонер Фазлыоглу.

В иностранных СМИ последняя террористическая атака PKK не освещалась. За исключением Daily Sabah и англоязычных новостных агентств, работающих в Турции, мир проигнорировал трагическую смерть юной девушки, так как это не соответствует распространенной политики в отношении PKK и их сирийского отделения YPG. Не посчитали нужным выразить соболезнования или осудить теракт те, кто при каждом удобном случае оправдывает PKK и проповедует Турции о преимуществах диалога и переговоров в борьбе с терроризмом – такой совет они бы никогда не дали западному руководству в борьбе с терроризмом «Аль-Каиды» или ДАИШ. Это еще одно напоминание о том факте, что мы живем в эпоху невиданного ранее терроризма и лицемерия с двойными стандартами.  

У PKK большая история атак на учителей, гражданских политиков и других некомбатантов. Организация несет ответственность за гибель с 1984 года более 150 учителей.  Нападения на учителей совершаются с целью подрыва авторитета государственной власти, лишения возможности получить образование курдскими детьми и запугивания других учителей, чтобы они не приезжали работать в восточные и юго-восточные районы Турции. Самые шокирующие атаки PKK были направлены на учителей и работников образования. В сентябре 1994 года в первый учебный день террористы PKK захватили шестеро педагогов государственных школ в их домах и расстреляли в центре города Тунджели, при этом террористы заставили жителей города быть свидетелями. Месяц спустя четыре учителя были расстреляны террористами PKK в районе Эрзурума Текман. Несомненно, новости об этих случаях появлялись в СМИ. Но никогда эти события не освещались так, чтобы отпечататься в сознании людей, потому что на первый план выходило лицемерное повествование о хороших террористах PKK – гуманных и свободолюбивых борцов против ДАИШ.

PKK совершили огромное количество атак на невооруженных представителей  сил безопасности, которые по международному законодательству считаются некомбатантами.  Одно из них произошло в мае 1993г. Террористы PKK хладнокровно расстреляли 33 невооруженных солдата по дороге Бингёль-Элязыг на востоке Турции.  В декабре 2016 г. они взорвали заминированный автомобиль около казарм с военнослужащими в Кайсери. По меньшей мере 13 солдат погибло, 36 получили ранения. Пропагандисты PKK в таких странах, как Германия и Австрия, высоко оценили этот теракт.  Когда Анкара поднимает этот вопрос в беседе с властями Европы, они прячутся за «свободой слова». С каких пор СМИ стали злоупотреблять свободой, чтобы пропагандировать терроризм? Западные руководители будут разрешать возносить терроризм под любым предлогом?

Естественно, нет. Более того, они ужесточили меры безопасности, чтобы защитить своих граждан сразу после терактов в городах Европы и США.  Это их право и никто не может обвинить их в этом. Но почему мы сталкиваемся с двойными стандартами и лицемерием, когда дело касается борьбы с терроризмом в Турции? В любом случае, это типичный подход: «для Востока сойдёт». В артериях современной мировой системы европоцентризм все еще силен.  Соответственно, терроризм – это очень плохая и срочная проблема, если он угрожает интересам Запада. И это меньшая беда, если он показывает свое уродливое лицо где-то еще. Но это подход самозащиты. А мы живем в эпоху усиливающейся взаимозависимости, когда безопасность каждого возможна только тогда, когда она обеспечена всем.  По крайней мере этому нас должна научить современная история терроризма.

Последние годы западные СМИ представляют террористов PKK/YPG как ролевые модели. На французский журнал Marie Claire обрушился шквал критики за публикацию фотографий детей 12-14 лет, воюющих в рядах YPG во время столкновений YPG и ДАИШ за Кобани в октябре 2014 г. По мнению редактора журнала, которому указали на возраст «солдат», эти два ребенка– эффектные фигуры. Однако кампания по затиранию преступлений PKK и созданию нового имиджа террористов продолжается и сегодня. В статье, опубликованной в марте 2017 г. в газете New York Times, говорится  о деятельности двух террористических группировок в Турции без упоминания названия PKK: «Одну террористическую деятельность ведут «светские курды», другую – экстремисты ДАИШ». В другом случае, PKK описываются, как защитники гендерного равенства, потому что лидеры группировки готовы отправлять убивать невинных людей как мужчин, так и женщин.

Способ освещения убийства Шенай Айбюке Ялчин или его отсутствие вызывает тревогу, если не сказать больше. Только потому, что мир не хочет видеть, что террористы PKK убивают, преследуют и угнетают любого на своем пути, не делает их жертв менее реальными, а преступления менее серьезными. Что еще хуже, та же группировка, которая сегодня контролирует огромный район на севере Сирии, судя по отчетам таких организаций, как Amnesty International, совершают военные преступления против некурдского населения и членов соперничающих курдских групп, вынуждая их покинуть свои земли, помещая их в тюрьму или даже хуже.    И снова некоторые западные СМИ преподносят некоторые из этих факты особым образом. Никогда они не преподносят историю терактов так, чтобы она оставила впечатление и повторялась миллионы раз во всех СМИ и в политических кругах.

Тем временем, такие же молодые учителя, как Шенай Айбюке Ялчин, продолжают рисковать жизнью ради того, чтобы дать тысячам детей возможность построить светлое будущее. Шенай Айбюке Ялчин в аккаунте в Facebook ответила большим смайликом в ответ на поздравления в связи с назначением ее в школу в Батмане в октябре прошлого года. Защитить их наследие и светлую память в условиях лицемерия в дискурсе терроризма - это наша нравственная ответственность.  



Новости по теме